Закрой глаза и смотри
Заліки:
- зарубіжна література 81 В
- мас-медіа та політика 71 С
- сучасна українська мова 91 А
- БЖД 90 А
- соціологія 70 С
- іноземна мова 94 А
- практика з усної народної творчості 91 А
Іспити:
- старослов`янська мова 97 А
- українська література 85 В
- філософія 91 А
- російська література 95 А
- російська мова 91 А
Іспити:
у нас то вообще нет истории Украины)
с блекджеком и шлюхами. Как бы объяснить... Ну вот даже начиная от Киевской Руси. У нас факт основания Москвы затрагивается как бы между прочим, а зато учим бодания между Киевом и Новгородом, про казаков потом, Хмельницкий, Руина, Мазепа. Петр первый, Екатерина опять же тоже между прочим. Крч, основной упор на то, что происходило именно на территории Украины, а эти все ваши цари, опричники, годуновы, пугачевы - всё мимо.А еще же Австро-Венгрия есть, Польша, в состав которых входили украинские земли. Всё сложно, короче
надеюсь тебя это не заденетно у вас как рассматривается вхождение Украины в состав России?У нас, насколько я знаю, большинство считает Хмельницкого предателем и что он был очень неправ в своем решении, и что это не соответствовало интересам украинского народа. А другие (это в основном пророссийские исследователи), наоборот, говорят, что всё правильно, и это воссоединение братских народов под одной, так сказать, крышей.
это так или нет?)
*надеюсь, что ты правда нормально относишься к такого рода любопытства с моей стороны*
*а чего бы мне ненормально относиться?