А нет, оказалось, что достаточно подуть на нее феном, даже безо всяких там расчесок.
А все остальные волосы стали волнистые и вообще классные

В универе сегодня наделали комплиментов, приятно.
А вам покажусь уже в очках.
На этот раз мы перенесемся в средневековую (или уже не очень) Европу 16 века. Имеется у нас славный рыцарь на пенсии, прекрасная его дочь, которую грубые рыцари не привлекают, а зато привлекает молодой утонченный и умный купец. Но вы же понимаете, что купцу ловить с царской дочерью? Правильно, нечего. Вы понимаете уже, да? Стандартная любовная линия. Он любит ее, она любит его, но они не могут быть вместе, потому что вот. И снова без особых розовых соплей, а как-то чинно и с достоинством.
Но вот проводится рыцарский турнир, на котором появляется неизвестный всадник, выбивает из седла заядлого папашкиного врага, и... Ну, вы догадались уже, да?
И политическая ситуация здесь, конечно. Борьба сословий за власть, постепенное подыхание рыцарского ордена и процветание купечества, отношения между землевладельцами, вообще течение жизни у них там.
И я поняла, эта текучая, медитативная атмосфера - кажется, фишка автора. Потому что здесь, как и в предудыщем произведении, она тоже есть, и, наверное, это система. И это здорово, мне нравится.
Буду дальше читать.
До чего же прекрасная стилизация! Вот прямо в точку, и слог, и речевые обороты, да и сюжет тоже.
Сюжет несложный: молодой опричник влюбился в молодую девушку, но она оказалась давно и безнадежно замужем за купцом Калашниковым и на влюбленного внимания не обращала.
Что делает военный, красивый здоровенный? Правильно, пытается взять ее силой. Но она вырывается, рассказывает всё мужу, и тот на гуляньи в кулачном бою убивает обидчика, за что лишается головы.
Много трогательных сцен, купцу - аплодисменты за то, что не побоялся лишиться головы, защищая свою жену. Царь Иван Васильевич - в меру справедлив и даже где-то приветлив. В примечаниях пишут, что образ царя тоже взят именно из народных о нем представлений и не очень соответствует исторической действительности.
Удовольствие от книги я получила, не знаю, правда, от чего больше: от сюжета или от чудесного стилизованного слога.
И снова - "уж мы их душили-душили..." Эту фразу я писала в рецензии к книге Сто лет одиночества И точно так же мне было и интересно, и скучно одновременно.
Интересно, потому что всякие робинзонады люблю с детства: меня всегда захватывали эти выживальщицкие приключения, способность героев выкручиваться в почти безвыходных ситуациях, использовать вообще любые предметы в самых нетривиальных целях и всё такое. Да, и программы о выживании по дискавери я тоже смотрю с открытым ртом
И вот он, Робинзон Крузо, как-то прошедший мимо меня в детстве, открыт в читалке. Целых девятьсот электронных страниц выживания на необитаемом острове! Но не тут-то было. 28 островных лет занимают, кажется, всего половину книги. Остальное - что было до и что было после. И если "до" читалось еще с интересом, то "после" хотелось пропустить и закрыть наконец книгу.
Ну так вот. С одной стороны - очень интересно. Молодой человек, третий ребенок в семье, что называется, оторви и выкинь, да еще и с шилом в одном месте решает, что ему надо путешествовать. И с самого первого морского путешествия его как будто преследует злой рок. Все говорят, мол не надо, успокойся, но у него же шило, как же сидеть на одном месте? И вот очередное несчастье приводит его на тот самый необитаемый остров. И тут за ним становится очень интересно наблюдать: и за тем, как он обустраивает свой быт, какие вещи берет с корабля, какие меры принимает для безопасности, как придумывает всякие штуки типа как сделать посуду или испечь хлеб. И за его размышлениями: как меняются приоритеты, трансформируется отношение к религии и богу, к вещам, да ко всей жизни, в конце концов.
А с другой стороны - ну какой же Дефо зануда. Скурпулезно описывает, сколько, чего и откуда раздобыл герой, в мельчайших подробностях рассказывает, как он строил забор или лепил горшок. Вот эти фокусы: "сто страниц я обносил забором свой двор, а между тем прошло уже четыре года моей жизни на острове", - сбивали с толку.
А вообще, хорошая книга. И в философском плане тоже, заставляет задуматься над многими вещами.
Еще один вариант рассказа об обаятельном засранце Дон Жуане. У Пушкина всё слегка не так, как у Мольера, но главгерой - засранец по-прежнему. Даже еще больший засранец. Это ж надо: охмурять вдову прямо рядом с памятником ее мужа, которого сам же и убил некоторое время назад. В общем, у Пушкина кровная месть уходит на второй план, а главное - отношения, если это можно так назвать, с дамами. И это мне лично как-то понятнее и интереснее.
И слог, как всегда, отличный.