


А еще приснилась вывеска с надписью, точно не помню, но что-то типа "Чопение", что означало "нанять охрану". Образовано от аббревиатуры ЧОП - частное охранное предприятие.
Такие дела)

Но Простоплеер написал, что его ддосят, а другого загружальщика музыки я не знаю и искать мне лень, так что упс. Как-нибудь в другой раз.
Рецензия на книгу «Мелкие боги»

Очередная попытка таки почитать эту книгу Пратчетта. Несколько раз я ее начинала, но то ли не в настроении была, то ли что еще, но бросала буквально на первых страницах. А, между прочим, зря.
Дважды она меня удивила. Во-первых, один знакомый заинтересовал сюжетом о боге, который превратился в черепашку, потому что у него остался только один верующий. Я, честно говоря, ожидала, что речь пойдет о каком-то всеми забытом божке какого-нибудь умирающего народа. Но нет. У Великого Бога Ома - тысячи послушников, книги, пророки, паломники, Цитадель в центре города... И только один верующий, и тот вроде как не очень-то одарен умом и сообразительностью. И сам Ом - маленькая одноглазая черепашка.
Во-вторых, это не такой Терри Пратчетт, о котором я слышала и читала. Думала, что будет прикольно, легко и смешно. Нет, легко действительно было (хотя мне какой-то корявый электронный вариант попался с кучей очепяток и пропущенными словами). И смешно иногда - тоже. Но книга вполне себе тянет на философско-религиозный трактат о мировых религиях, о происхождении и трансформации веры и религии, о нужности религии вообще: "люди начинают с веры в Бога, а заканчивают верой в систему". О социальном устройстве - феодального средневековья с церковью у руля, инквизицией и прочими прелестями; и античного мира с политеизмом, демократией и сумасшедшими философами.
О том, зачем людям боги и, главное, зачем богам люди.
Но. Я стояла недалеко и была невольным слушателем разговора этого нечта с подругой. И вот все 20 минут, которые мы ехали, оно возмущалось. По поводу разных людей, разных ситуаций, негатив аж пер из нее. Я теперь поняла, как выглядит большинство посетителей и писателей сайта задолба.ли

Я этот сайт люблю читать, интересно, насколько мелкие вещи порой бесят людей.
А сама не задалбываюсь, чего и вам желаю.
Улыбайтесь

Сейчас хожу по дому, распеваю почему-то Gaudeamus, собираюсь с мамой в магазин, потому что почему? Потому что надо учить 25 крылатых выражений на латыни и писать ответы историку. Но вы же понимаете, покупка посуды и Gaudeamus - это куда важнее

Рецензия на книгу «Бедная Лиза»

Чувства, мысли, природа... Бедная хорошая девочка Лиза повстречала на свою беду красивого, доброго, но ветренного барина. Ну какая простая деревенская девочка не влюбится в обходительного красавца, нашептывающего ей слова любви? И все мы знаем, чем заканчиваются такие истории. Богатые барины женятся на богатых барынях, а бедные девочки остаются с разбитым сердцем. И топятся потом в реке.
Сентиментализм такой сентиментализм...
А вот насчет первого... Я хорошо усвоила одну из заповедей интернета, которая гласит: "Будь готов, что всё, что ты написал в Интернете, может стать достоянием общественности. И не пизди, если станет."
Поэтому не пишу ничего такого, чего хоть одному знакомому человеку прямо совсем нельзя читать. Да, бывает, пишу и не очень хочу, чтобы кто-то определенный читал. Тогда записи отправляются под замок. Но и ничего страшного не случится, если эти записи прочитают кому не надо.
Такие вот пироги.



Доступ к записи ограничен
Вот, мне стало интересно, а как вы, дорогие мои читатели, описали бы в таком случае вашу покорную?

Сейчас тоже почему-то нет сил, но надо выползти на улицу всё-таки.
Славик на все выходные ушел в поход, а я что-то так соскучилась, аж грущу и печалюсь.
И делать ничего не хочется, хотя надо бы реферат написать и к семинару подготовиться.
Как-то всё, в общем... Тухло и печально.
Рецензия на книгу «Сладость на корочке пирога»

Третья книга из флешмоба 2012 от Nimue
Господа советчики, кажется, сговорились и решили заставить меня полюбить детективы
И у них опять не получилось. Детективы я по-прежнему не люблю. И то ли я такая ленивая и не люблю думать, то ли с книгой что-то не так, но самостоятельно догадываться, кто же убийца, даже желания не возникало. Мне кажется, слишком уж закручено всё. Слишком уж малюсенькие и специфичные детали приводят к разгадке.
Книга не вызвала никаких эмоций. Ни резкого отторжения, ни восторгов. Как-то... ни рыба, ни мясо. Единственный эпизод, который я прочитала с интересом, - рассказ отца Флавии о его детстве и об уникальном листе марок.
Главный персонаж, даже больше - рассказчик, - одиннадцатилетняя девочка Флавия. Скажите, на какой странице вы забыли, что ей 11? Лично я - где-то на десятой. И не вспоминала больше. Потому что персонаж, цитирующий философов, древних и не очень, приводящий сравнения, какие приводила Флавия, знающий, кто такой Гомер (я, кажется, в 11 не знала), шарящий в классической музыке, имеющий нехилый читательский багаж и обладающий к тому же аналитическими способностями, которые позволяют заткнуть за пояс полицейских, не может быть одиннадцатилетней девочкой.
Остальные персонажи тоже как-то криво прописаны. Вот ни одного не могу представить, кроме Горация Бонепенни, и то только потому, что на его внешность много обращали внимание.
Единственный симпатичный мне - это инспектор Хьюитт.
Отдельно хочу сказать про запахи. Я вспоминаю, как всё было описано в "Парфюмере" : кажется, что сам все эти запахи ощущаешь. А здесь - "отталкивающая смесь из метана, сероводорода, сернистого газа и оксида азота". Нет, я понимаю, что Флавия на всю голову увлечена химией, но о читателе в лице меня кто-нибудь подумал? Интересно же, что за запах-то.
И язык не понравился. Не знаю, вина ли это автора или переводчика, но от кривости некоторых фраз аж передергивало.
Такие дела.
Рецензия на книгу «Повесть о житии святых Петра и Февронии Муромских»

И жили они долго и счастливо, и умерли в один день - это как раз о Петре и Февронии
Хоть и агиографическая повесть, но интересная. Добрая, светлая, о любви, мудрости и добродетели, которые побеждают все невзгоды.
Чудесная Феврония - этакая сказочная Василиса Премудрая, способная и излечить, и ловко выкрутиться из ситуации, умом своим ставшая княгинею, поддерживающая мужа во всем,
И Петр - справедливый князь, который отказался от княжеского престола во имя любви.
И торжество справедливости и добродетели и виде возвратившихся на княжение супруров.
Даже смерть их воспринимается как-то светло и хорошо.
И я ощущаю себя маленькой одинокой никому не нужной белочкой. Вот прям хоть садись да плачь. И так хочется, чтобы пожалели, обняли и поцемали в макушку. Да я уже даже готова пустить в гости к себе больной.
Только фиг тебе, белочка. Потому что я ж молодец, я ж умею вовремя заболеть.
Мозгами понимаю, что работа и всё такое. Но обидно, блин, до чертиков. Вот прямо щас обидно.